关于Android开发的权限管理知识

桃汁 2017-11-28 9077

一、Android 权限背景知识

 

提到Android 权限管理,业内人士都知道Google Android 6.0时提出了运行时权限管理机制,在Android 6.0之前,所申请的权限只需要在AndroidManifest.xml列举就可以,从而容易导致一些安全隐患,因此,在Android 6.0 时,Google 为了更好的保护用户隐私提出了新的权限管理机制,同时将其分为两大类:

 

1Normal Permissions

 

Normal Permissions  一般不涉及用户隐私,是不需要用户进行授权的,比如手机震动、访问网络等;

 

2Dangerous Permission

 

Dangerous Permission一般是涉及到用户隐私的,需要用户进行授权(动态申请),比如读取SIM卡状态、访问通讯录、SD卡读写等。

 

通过 adb shell pm list permissions -d -g 可以查看  Dangerous Permission (以权限组形式)

 

Dangerous Permission group

 

Dangerous Permission 一般以 Permission group 形式存在,只要 Permission group中某一个 permission Granted,则整个Permission group下的权限均被Granted (目前是这样,以后规则说不定会变)。

 

二、权限检查及权限兼容

 

权限检查及权限兼容主要分为以下几类:

 

1targetSdkVersion>=23,终端设备是6.0api 23)以上系统;

 

安装的时候不会获得权限,在运行时向用户申请对应权限。这部分权限检查比较简单,不涉及权限兼容,使用官方方案就可以 ,使用 Context::checkSelfPermisson ,建议使用ContextCompat::checkSelfPermisson检查权限即可 ,判断是否有对应权限

 

ContextCompat::checkSelfPermisson

 

判断是否需要解释对应权限用途(ActivityCompat::shouldShowRequestPermissionRationale

如果需要解释,则现实自定义权限界面即可

 

不需要解释的话,直接请求对应权限

ActivityCompat::requestPermissions

 

2targetSdkVersion<23,终端设备是6.0api 23)以上系统;

 

使用的是老的权限机制,在app 安装时会询问AndroidManifest.xml文件中的权限,但是用户可以在设置列表中关闭相关权限,这种情况可能会对app正常运行造成一定影响。

 

3) 终端设备系统小于6.0api 23

 

大家可能要问,终端设备系统小于6.0情况还需要考虑吗,肯定是用的老的权限管理机制,在app 安装时会询问AndroidManifest.xml文件中的权限,用户关闭不了,真的是这样吗 ?

 

答案是否定的,在实测中发现,目前有不少国产Rom 手机在6.0之前就有关闭权限的开关。这种情况也是我们兼容的对象。

 

下面将会以自己开发过程中遇到的问题进行展开 ,目前企鹅FM支持免流了,需要使用READ_PHONE_STATE权限 (读取SIM卡状态),由于之前未对改权限是否关闭没有进行相关判断,因此收到了很多例因为上述权限关闭,导致免流失败的情况。

 

适配过程如下

 

1)使用  try catch 来检查权限是否关闭

 

想法很简单,如果改权限被用户禁止了,那肯定会异常,因此可以在catch 中做文章,结果发现这一招根本没有用,为啥了 ?因为使用 READ_PHONE_STATE 权限的方法内部已经try catch ,外面无法捕获,因此该方法失效。

 

2ContextCompat::checkSelfPermisson

 

既然在6.0 可以使用Context::checkSelfPermisson进行权限检查,那能否使用support v4 中的ContextCompat::checkSelfPermisson 方法了,试一下,发现在api 23 以下失效,为了探究原因,查看了ActivityCompat::requestPermissons 内部实现

 

ActivityCompat::requestPermissons

 

内部权限检查方法在api 23 以下,使用的是 PackageManager::checkPermission,再去查看PackageManager::checkPermission方法,如下:发现只要权限在AndroidManifest.xml中注册过,均会认为该权限granted ,因此上述方法在api 23 以下也失效。

 

3PermissionChecker

 

查看PermissionChecker源码发现 ,PermissionChecker内部实际上使用的是AppOpsManagerCompt,而AppOpsManager是在api 19 加入进入的(AppOpsManager后面介绍)

 

 

PermissionChecker::checkPermission

 

进而查看AppOpsManagerCompat 内部实现

 

AppOpsManagerCompat::permissionToOp

 

IMPL实现

 

api 23以下, AppOpsManagerImpl::permissionToOp 直接返回为null ,这直接导致api 23以下权限检查将会返回 granted ,因此,该方法在api 23 下,权限检查方法也会失效。

 

4AppOpsManager

 

API 19以上  ,Google 官方提供了 AppOpsManager 类来检查权限,看到这个api 时,脑海浮现出 “天无绝人之路啊”,里面有两个比较重要的方法 :AppOpsManager::checkOp(int op ,int uid ,String packageName) hide方法)和AppOpsManager::checkOp(String op,int uid ,String packageName)public 方法 ,api 23 以上可用),不经思考,直接写出了如下两个方法

 

1AppOpsManager::checkOp(int op ,int uid ,String packageName)

 

需要使用反射

 

AppOpsManager::checkOp(int op ,int uid ,String packageName)

 

2AppOpsManager::checkOp(String op,int uid ,String packageName)

 

API >= 23 才可以使用 :

 

AppOpsManager::checkOp(String op,int uid ,String packageName)

 

在实测中发现,api 低于23时 ,OP_READ_PHONE_STATE =51 找不到,导致反射失败。

 

仔细察看了一下 6.0 API 23 _NUM_OP = 62,如下,为何找不到51

 

6.0 API 23 _NUM_OP = 62

 

难不成 每个版本还不一样,查看其他版本,验证了这个想法:

 

5.1.1 API 22 _NUM_OP = 48

 

 

5.1.1

 

Op个数限制  (需要找到对应源码说明**)详情 参看 :

 

查看Android 对应版本_NUM_OP (目前最高支持5.1.1版本)

 

此时,OP_READ_PHONE_STATE = 51 6.0API 23)以下,通过反射是找不到的,因此对于READ_PHONE_STATE权限检查仅限于6.06.0以上。

 

同时也仔细看了一下AppOpsManager 类介绍,并不是为开发者设计的,不过其他权限兼容可以使用这种方法,前提是 要看OP_*是在什么版本才有的,需做兼容方案 。

 

public class AppOpsManager

 

extends Object

 

API for interacting with application operationtracking.

 

This API is not generally intended for third party application developers; most features are only available to system applications. Obtain an instance of it through Context.getSystemService with Context.APP_OPS_SERVICE.

 

5)最后查看了几个第三方权限库

PermissionsDispatcher

 

AndPermission

 

三、跳转到app管理权限页面

 

既然在这里讲解跳转到app 管理权限页面的方法,可想而之,事情绝对不太简单。Android 碎片化不仅在存在于ui适配 ,同样也存在于这里,导致我们无法使用同一种方式跳转到app管理权限页面(适配,Android 开发永远的痛)。

 

那有没有办法可以简化适配工作,减少开发量,方法当然有,不过需要我们自己去总结和探索的,目前已有方法:

 

1)直接跳转到系统设置页

 

Intent intent =newIntent();intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);intent.setAction(Settings.ACTION_APPLICATION_DETAILS_SETTINGS);intent.setData(Uri.fromParts("package",getPackageName(), null));

 

try{    startActivity(intent);}catch(Exception exception) {    exception.printStackTrace();}

记得要添加上 try catch ,不加可能会crash。这种方式就不需要适配各个厂商的不同版本rom,缺点是,用户只能跳转到系统设置页,然后去找对应app 的权限管理(总会有一些用户找不到)

 

2)站在前人的肩上

 

引用前人经验:Android各大手机品牌手机跳转到权限管理界面 (未一一验证,毕竟没那么多手机)

 

那是不是前人经验一定对了,那就不一定了,在当时可能是对的,在现在可能就行不通了,现在以MIUI跳转到app 权限管理页面为例进行说明。

 

1MIUI 6/7

 

Intent localIntent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR");

localIntent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.AppPermissionsEditorActivity");

localIntent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName());

 

try{

    startActivity(intent);}

    catch(Exception exception) {

        exception.printStackTrace();

        }

2MIUI 8

 

Intent localIntent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR");

localIntent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.PermissionsEditorActivity");

localIntent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName());

 

try{    startActivity(intent);}

catch(Exception exception) {

    exception.printStackTrace();

    }

对比1)和2)发现,在MIUI 6/7 MIUI 8 上面,权限管理页面的activity名字不一样了,因此使用MIUI6/7的方法在MIUI8上就会失效,如果没有加上try catch ,就会直接crash

 

对于上述变化,作为一个程序开发者一般都是不知道的,即便通过反馈发现了这个问题,也有可能不知道对应的activity是什么,此刻要么搜索网上有没有类似解决方案,要么求助于对应rom 开发厂商的开发者论坛 (有时解决回应速度相当慢),那有没有更好的办法了。


最新回复 (1)
全部楼主
  • dada0z 2017-12-24
    2
    烂文,错误百出,没法看
返回
发新帖